AVIS – Depuis le 1er juin 2024 est institué le Fonds de recherche du Québec (FRQ), conformément à la Loi modifiant principalement la Loi sur le ministère de l’Économie et de l’Innovation en matière de recherche. Le Fonds de recherche du Québec – Nature et technologies (FRQNT), le Fonds de recherche du Québec – Santé (FRQS) et le Fonds de recherche du Québec – Société et culture (FRQSC) sont depuis regroupés au sein du nouveau FRQ qui continue leur existence. Les droits et obligations du FRQNT, du FRQS et du FRQSC sont devenus ceux du FRQ ; les activités se poursuivent comme à l’habitude.

Prenez note que si vous rencontrez une ancienne nomination ou le logo d’un des Fonds de recherche du Québec dans les règles de programmes ou le site Web, il faut désormais lire ceci :

  • Le FRQNT devient secteur Nature et technologies;
  • Le FRQS devient secteur Santé;
  • Le FRQSC devient secteur Société et culture.

Nous vous remercions de votre compréhension.

Retour aux histoires & rapports

Hugo Bonin

Étudiant au doctorat en science politique
Université du Québec à Montréal, Université Paris VIII

Publication primée : From Antagonist to Protagonist: ‘Democracy’ and ‘People’ in British Parliamentary Debates, 1775-1885

Publiée dans : Digital Scholarship in the Humanities

Résumé

Au 19e siècle en Grande-Bretagne, la démocratie n’était pas caractérisée par le gouvernement du peuple mais par le règne de la foule. Le peuple était un antagoniste de la démocratie, non son protagoniste. Pour examiner cette transition, l’article d’Hugo Bonin analyse les débats parlementaires britanniques entre 1775 et 1885. Il démontre : 1. l’impact de la Révolution française sur le vocabulaire démocratique; 2. l’élaboration d’une différenciation explicite entre un peuple constitutionnel et une foule démocratique entre 1800 et 1870; 3. l’adoption du vocabulaire démocratique par les parlementaires britanniques à partir de 1880. Ce faisant, il nous invite à repenser les rapports entre démocratie et parlementarisme.