Le 4 décembre dernier, près de 200 personnes ont participé au forum FRQ : La science en temps de crise au Palais des congrès de Montréal et en virtuel. La recherche et la science au Québec peuvent-elles être menacées comme c’est le cas aux États-Unis, ou ailleurs dans le monde ?  Dix expertes et experts étaient réunis pour creuser la question. La nécessité de favoriser le dialogue science et société a été un élément transversal des différents échanges comme piste de solution. Consultez le programme complet avec les biographies

Visionnez le forum en entier ici ou par segment (titres ci-dessous).

La science contre vents et marées

Dans cette entrevue d’ouverture, il a été question de défendre rigoureusement le rôle de la science dans un contexte de polycrises, et de faire valoir son importance comme contre-pouvoir et voix critique pour assainir le contexte démocratique.

  • Ryoa Chung, professeure titulaire, Département de philosophie, Université de Montréal et codirectrice du centre de recherche en éthique

Liberté académique en dérive ou bien ancrée?

Selon les invités de ce panel, compte tenu de la situation aux États-Unis, la liberté académique se porte plutôt bien au Québec, mais la vigilance est de mise. Il a été question de favoriser une éthique du désaccord lors de controverses, de préserver l’autonomie des universités et de réguler les médias sociaux où sont observées les dérives.

  • François Gélineau, vice-recteur aux affaires internationales et au développement durable de l’Université Laval
  • Pascal Lapointe, journaliste scientifique et rédacteur en chef à l’Agence Science-Presse
  • Maryse Potvin, titulaire de la Chaire de recherche France-Québec sur les enjeux contemporains de la liberté d’expression (COLIBEX)
  • Pierre Trudel, professeur émérite au Centre de recherche en droit public de l’Université de Montréal

Vagues des mesures américaines au Québec et bouées de flottaison 

Dans ce panel, les intervenants étaient d’avis que les effets des mesures américaines de ce côté-ci de la frontière sont réels, encore subtils, mais inquiétants. Il a été question de l’importance de la mobilité internationale, de la diversification des collaborations et des sources de financements ainsi que de favoriser l’autonomie numérique, intellectuelle et financière pour réduire notre dépendance à notre voisin du sud.

  • Dominique Bérubé, vice-rectrice recherche et innovation de l’Université McGill
  • John Rioux, professeur titulaire en médecine, Université de Montréal et chercheur principal à l’Institut de cardiologie de Montréal
  • Mirja Trilsch, professeure au département des sciences juridiques de l’UQAM et coprésidente du comité directeur national de Scholars at Risk Canada
  • Élisabeth Vallet, professeure à l’UQAM et CMR Saint-Jean, directrice de l’Observatoire de géopolitique de la Chaire Raoul-Dandurand en études stratégiques et diplomatiques 

Un phare dans la brume 

Dans cette entrevue de clôture, il a été question d’outiller les membres de la communauté de la recherche pour qu’ils puissent communiquer davantage auprès de nos décideurs politiques pour demander plus de nos gouvernements en matière de recherche et de science.

  • Félix Proulx-Giraldeau, directeur général par intérim à Evidence for Democracy

Dans la foulée du forum

2025 : la science en eaux troubles par Isabelle Burgun de l’Agence Science Presse